坠湖司机蓄意报复(贵州公交司机酒后蓄意坠湖报复社会的行为)

一、贵州公交司机酒后蓄意坠湖报复社会的行为***给社会带来什么警示


坠湖司机蓄意报复


就担心以后这种事情越来越多,仇视社会的人太多了!人心难测!

这事件和职业没有关系,主要的是底层社会人的生活解决不了,还会引发其他事件,最根本的是解决底层社会人的衣食住行,最根本生活都保证不了,也就厌世报复社会,这是一个有待解决的社会问题,而不是职业问题。报复社会,伤及无故人,应该换位好好思考一下:社会高速发展,每个人都不容易,都要面对各种各样的压力和问题,所谓人之不如意十之八九,养大一个孩子要花费多少的心血,更是我们的希望和寄托!如果仅仅为一己之私,伤及无辜,而自己的家人是这些无辜的人,你又有啥感想!

社会是复杂的,我们必须努力工作和学习,才有可能过上好的生活!面对不如意,不公平应该可以选择其它更合理的方式,而不是采取这种极端报复行为!让我们的社会更充满温暖,多一份理解和尊重!让我们社会更和谐!我总是理解不了有的人劝别人要想通,要理解社会,理解这理解那,遇到事要想开,如果真的都能做到,这个社会不就变成一个很美好的童话世界了吗?可是现实生活中哪有那么多想的开的?换成你,遇到持刀歹徒,你怎么办?难道你首先想到的是我要理解他,来捅我吧?你肯定是想着保命,反抗。何必呢?

自己做不到就不要劝别人善良。你过得好,是因为你没有遇到让你崩溃的事,收起道德制高点,做个普通人吧!人生在世,不如意事常有八九,岂能如此草菅人命、伤及无辜?何以因一己之私制造了如此多家庭支离破碎的悲剧?何以心胸如此狭窄,以愚昧的暴力手段挑战公序良俗?拆迁也好,补偿问题也好,即使有一些不满意的地方,也不是你恣意践踏法律,伤及无辜的任何理由!

完全可以通过正常的渠道进行申诉和解决。这段说得非常精辟,就拆迁补偿这块我深有体会,想通过正常渠道申诉解决,那比让当事人离开世界都难,正常申诉吧,没人理你,人多了一起申诉吧,就告你扰乱社会治安,抓你几个去拘留。如此发达的互联网社会了,怎么拆迁这点事到现在都还那么不光明,国家给的政策落实到老百姓,连一半都不到,这是社会应该反思的问题。正是因为他年过半百无牵无挂,房子住宿是他的全部,给他拆了,还拿不到合理的经济补偿,太还有什么可眷顾的。最后为死者默哀。

拆迁办很可恶!我是商户,租的门面,面临拆迁时拆迁办就不跟我淡,商户的营业损失,装修补偿,营业损失什么的钱只打给房东,房东哪肯掏出来?并且房东不肯拆迁的话商户的钱也不肯下发!从停止营业到现在己经一年多了,还耗在那里,个体商户已经被逼到十之八九倒闭开不起店了!没活路了能不报复社会吗?

童话世界是那么美好,现实很残酷,我是湖北十堰,几十万买的房子,住了几年房子还没验收,开发商留了很多问题没人解决,直接导致孩子上学困难,也上访了,居委会也去了,都是不了了之,水电都很贵天天说维权,维权谈何容易,好心塞,好无力……

底层老百姓为了有一处住房,活得太累!这司机思考不够正确,他不应该拿乘坐公交车的人报复,因为挤公交车的人和他是同一阶级的苦难百姓。最好的办法,是联合拆迁住户,一起联名上诉。

不管生活怎样不公,你都要微笑着坚强活下去?这个也有点道理,不过解决社会问题不能只靠心灵鸡汤。雪崩的时候,没有一片雪花石无辜的。毫不夸张的说,在现实社会中,一个普通收入的人失去了自己的房子,确实有精神崩溃的可能。你如果是乘客,会希望司机遇到这样的遭遇吗?而我们每一个人,在各种环境中都要依赖别人的服务,不增加社会和谐,谁也逃不脱。

二、贵州公交坠湖,司机家人是否应该承担赔偿

我认为公交车司机的家人应该承担一部分的赔偿。

因为公交车坠入水库,并不是由于乘客故意或者乘客有重大过失的行为造成的。据我了解,此次公交车坠入水库事件的缘由在于,公交车司机,在那两天遇到了拆迁问题,司机对拆迁问题并不满意,而后借酒浇愁,酒后驾驶,故意将公交车开入水库来泄愤。因此,公交车开入水库事件的主要责任人在于公交车司机,他身为一个司机,没有做到一个司机理应承担的责任和义务,他也没有遵守公交车司机的职业法则,他是一位不合格的公交车司机。他是事故的主要负责人,因此他的家人应该承担一部分责任。

但是由于公交车司机已经死亡,因此无法再追究公交车司机的刑事责任,而且可能他的家人无法承担太多赔偿,但是他的家人应该给所有的受难者和受伤者一个交代,一个道歉。

本次事故,除了公交车司机的家人应该承担赔偿外,我觉得受害者还可以向公交公司索要赔偿。因为每一位公交车司机都有他所在的公司来负责,公交车司机所在的公司没有做到对每一位员工进行监督负责,而正是由于公交车司机所在公司对司机没有进行监督,才导致了此次交通事故的发生,若该公司能够对公交车司机的情况进行了解,或许本次交通事故就不会发生了。而由于公交车司机蓄意造成交通事故,因此,这件事故对司机来说并非是工伤,所以公交车司机所在的公司应该对此负责,应该对受害者,受难者的家属进行赔偿以及道歉。

无论如何,逝去者的生命是最珍贵的,虽然公交车司机家属的赔偿与公交车司机公司的赔偿以及两者的道歉,挽不回逝去者的生命,但最起码可以给受难者的家属一个交代。

三、贵州公交坠湖事件引发热议,是司机出了问题吗


坠湖司机蓄意报复


7月7日,贵州发生了一起公交坠湖事件,该事件造成21人死亡(包括司机,5个学生在内),15人受伤,如今事件已经调查清楚,司机是蓄意报复社会,故意将载满乘客的公交车驶入湖中,导致如此重大的伤亡。

关于司机的行为,网络上众说纷纭,而事实的真相是司机因为不满公房拆迁,所以心生怨气,产生报复社会的邪恶想法,更是在开车之前喝白酒,在酒精和心中的不满情绪下才最终把车开往湖里去,使得车上21人枉死,其中甚至包括5名学生。

司机自身物质条件其实并不算差。他所生活的城市,物价不高,生活节奏适中,生活压力不大,工作稳定,早年离婚,与前妻育有一个儿子,随后与目前的女友生活在工作单位分配到公租房中,此次事件的导火索也是由于单位分配的公租房面临拆迁,导致其心中不满,在极端思想的指使下,最终导致了这场悲剧的发生。据其身边的人说,他本人早就有反社会情绪的表现,常常常抱怨命运不公,家庭不幸福,早年与妻子离婚,而自己又没有私人房子,寄人篱下居住公房,他自己认为命苦,整天怨天怨地,可比他苦的人也不少,有些人没有找到合适的工作、没有自己的房子,不也同样在努力地生活着吗?

工作不顺心、住处不满意、婚姻不幸福不应该是怨天尤人、报复社会的理由,这个司机自身缺乏抗压能力、没有找到合适的解压方式,最终选择了这种害人害己的反社会行为,实在是一场悲剧。

所以遇到问题,可以积极与人沟通,寻求解决方案。相关机构也要关注特殊岗位人群的心理健康情况,定期排查,一有异常,就要做心理辅导,避免类似悲剧事件的发生。

四、贵州坠湖公交车司机还话着吗


坠湖司机蓄意报复


贵州坠湖公交车司机已经死亡,驾驶员张某钢,男,52岁,安顺市西秀区人,执A1驾照,1997年至2020年一直在驾驶2路公交车。

2020年7月7日中午11时45分,贵州省安顺市一辆载有学生的大巴车一头撞坏道路护栏,冲进在安顺市虹山水库。监控画面显示,贵州安顺公交车急转弯横冲到对面车道后,冲撞护栏并坠入水库。

2020年7月12日7月12日17时53分,安顺市公安局于发布《警方通报》共搜救出37人,其中20人当场死亡,1人经抢救无效死亡,15人受伤,1人未受伤。

扩展资料:

司机蓄意报复社会

贵州安顺公安局发布通报贵州公交坠湖事件通报称,经调查走访,公交车司机张某钢常感家庭不幸福,生活不如意,有厌世情绪,酒后蓄意驾车冲进湖中,已在事故中身亡。

案件经过

7月7日上午8时50分,张某钢电话联系对班司机,提出要提前交接班(正常交接班为中午12时)。8时52分,张某钢回到住处。9时4分,张某钢在住处附近烟酒店买了白酒和饮料。后将白酒装入饮料瓶,然后用黑色塑料袋带着前往交接班。10时55分,张某钢与对班驾驶员在安顺客运东站完成交接班。

11时2分,张某钢驾驶号牌为贵G02086D的安顺市2路公交车从客运东站出发,11时37分到达火车站终点站,乘客全部下车。11时39分,张某钢通过微信语音联系其女友,流露出厌世情绪。11时47分,张某钢驾驶公交车从火车站出发。

12时9分,张某钢趁乘客到站上下车时,饮用了饮料瓶中的白酒。12时12分,张某钢驾驶公交车行驶至西秀区虹山水库大坝时,先是降低车速,躲避来往车辆,后突然转向加速,横穿5个车道,撞毁护栏,冲入水库。

参考资料来源:人民网-官方回应贵州公交坠湖事件:司机蓄意报复社会

参考资料来源:百度百科-贵州公交车坠湖

好了,关于坠湖司机蓄意报复和贵州公交司机酒后蓄意坠湖报复社会的行为的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

猜你喜欢