哪吒被指涉抄袭(哪吒被指涉嫌抄袭)

一、电影《哪吒之魔童降世》经常被爆抄袭,此事你怎么看


哪吒被指涉抄袭


为什么有些电影拍出来不红就叫致敬经典,红了就叫抄袭!

一个已经公映三年多的创意秀(舞台剧)《五维记忆》团队召开发布会维权,直指《哪吒》抄袭了他们的创意和设定,还用PPT将两方剧情人设做了对比。

在发布会上,《五维记忆》团队主要对比了两方剧情人物的核心设定。

很明显蹭热度

《哪吒》从上映开始,就有各种“莫须有”的罪名,之前还有人说抄袭《火影忍者》。果然是人怕出名猪怕壮!

我感觉中影华腾,你如果有确凿证据,直接去法院告,这样对你维权效果更好,开什么记者会,还要喊《哪吒》的人回应,你这是要干啥?没有抄袭怎么回应?回应你,我就上当了!

其实这个事情看得很清楚,中影华腾之所以要把事情搞大,因为对他们百利无一害。用人物设定和宣传海报这种非常容易扯上关系的东西碰瓷,赢了,名利双收。输了,《五维记忆》包括中影华腾不是也已经进入了大家的视野吗?

被喊话剧本抄袭

中影华腾这场发布会更是直接喊话《哪吒之魔童降世》的导演饺子与《五维记忆》对剧本!更奇葩的是,此事尚无定论之时,直接抛出《哪吒之魔童降世》就是电影版的《五维记忆》的观点。

且不说饺子有没有必要与其对剧本,但是他们的这种做法就有涉嫌蹭热度的嫌疑!我们回过头来看看这个《五维记忆》:采用非遗的文化元素,使用《功夫熊猫》、《蜘蛛侠》、《哈利波特》等好莱坞特效团队,打造一场饕餮的视觉盛宴!但是,我想问:这些特效团队做出的特效,难道没有其做过其它作品的影子?那样说来,《五维记忆》也涉嫌抄袭了?

中影华腾召开记者会维权

如果仅仅是为了维权,完全可以递交材料到法院,直接起诉就可以了。是抄袭还是学习借鉴,法律肯定会给出公正的判决。

可是,中影华腾却召开记者会来维权,看起来还是对自己的观点信心不足。不过召开记者会维权怎么看都是一件非常聪明的举动。

中影华腾以剧情内容、人物设定、特效效果等方面高度相似为由,控诉《哪吒》制作方抄袭。这些东西在大多数人眼里,都懒得很清楚。中影华腾方面不确定自己能否赢得这个官司,但毕竟是控诉了,一旦赢了获得的效应将是难以估量的。既能获得经济上的赔偿,又能保留自己的宣传版权,还能起到更好的宣传效果,一下子全国观众都知道了《五维记忆》。

二、封神演义居然犯了抄袭的大忌,证据有哪些


哪吒被指涉抄袭


封神演义是一部神书,所涉的神话体系非常宏大。

但有一点,此书似乎不太受到学术界的认可。

清代学者梁章钜曾将《封神演义》和《水浒传》《西游记》并列。但实际上,封神在现代的地位,并没有达到四大名著的高度。

鲁迅先生曾这样批评过:似志在演史,而侈谈神怪,什九虚造,实不过假商周之争,自写幻想,较《水浒》固失之架空,方《西游》又逊其雄肆;故迄今未有以鼎足观之者。

这种批评也被诸多学者所认可。

要说水浒传中描写的人物也不少,但每一个的性格特征都描写得相当到位。每一条好汉说出名字,眼前几乎都能冒出一个活生生的人物。

西游记虽然主角不多,但师徒四人的性格特征、外貌形象,以及满满的使命感都写得很到位。

与这两部名著比较,封神演义就逊色得多了。其中出场的人物众多不假,但没有一个有鲜明的人物形象。

就说主角姜子牙,同样是勤劳的打工人,却没有孙悟空的特立独行,有血有肉的一面。

简单来讲,封神演义其实只是一本幻想小说,当不得史,神话体系也相对混乱,也没有深刻的社会意义。只能说一部单纯的精彩神怪小说,丰富了民间茶余饭后的谈资。

而且,还有学者称,封神的作者许仲琳是位‘抄男’,还列出了如山铁证。

说起来,许仲琳写书下的功夫,的确不如四大名著的四位作者。

首先,他对于史料的考察不够严谨。时间线上有不小的误差。比如,文中提及从纣王七年,到商汤灭亡,一共有28年气运。

但经过考证,实际只用了25年。

再者,文中宣称封神365位,但经过统计发现,实际封的有373位之多。

当然,这都是细枝末节。接下来咱们说正题,可能很多人都会大吃一惊。

《水浒传》中,主要的故事线是围绕三十六天罡、七十二地煞等,108位魔君展开的。每一位都有鲜明的性格特征,还有专属的上应星曜的名号。

比如,天魁星宋江、天罡星卢俊义等等。

但实际上,108位魔君只是北斗星团中不起眼的小神,在真武大帝麾下听命。在道教神系中,并没有水浒中的诸多星号。

也就是说,三十六天罡和七十二地煞只是个总称,在水浒传成书之前,并没有天魁星、天罡星此类的神号。其实,这些神号都是施耐庵根据不同好汉的性格,进行的艺术化创造。

天魁为首,就是为宋江量身打造的。罡为北斗之柄,指示南方,也代表着辅佐魁星的存在。

由此可见,施耐庵给每一个星曜命名都是有深意的。也算是下了大功夫的,因此才成就了千古人的名著。

而在水浒传成书二百多年后,封神演义才面世。

而姜子牙封的神位中,三十六天罡和七十二地煞同样存在,只是人物的名字不同。可以说,许仲琳直接把施耐庵的成果搬来用了。

当然,这还不算是真正的抄袭,只当是借鉴罢了。

类似的借鉴还有邓婵玉、土行孙夫妇,跟扈三娘和矮脚虎王英的结合,简直一模一样。只是两对夫妻换了名字罢了。

还比如,封神中哪吒的人物形象,生而有灵,叛逆、霸道、野性难驯、天不怕地不怕。从生下来惹祸,到最后莲花化身,所有的情节都出自于《三教源流搜神大全》。

那真正抄袭的铁证在哪呢?

并不在水浒中,而是在西游记中。

也要从哪吒说起。

哪吒生性顽皮,在九河湾洗澡那回,搅得龙宫不得安宁。龙宫三太子敖丙来找麻烦,被哪吒乱拳打死,还抽了龙筋。

老龙王哪里受得了这种气,说罢就要去天庭告御状。哪吒慌了神,去金光洞找太乙真人求救。

太乙真人这老帮菜是出了名的护短,不但不平事,还给哪吒出了个馊主意。给他肚皮上画了道隐身符,去南天门半路伏击告状的老龙王。

哪吒一向下手狠辣,更何况还是暗中偷袭。把老龙王打得叫苦不迭,状也不敢告了。灰溜溜地回了龙宫。后事与本文无关,不再赘述。

再说西游记中的孙悟空。

天庭为了安抚这个野猴子,给了他一个弼马温做,太白金星下界亲自接孙悟空上天庭。其中路过南天门的那一段。

整整四百多字,跟哪吒去南天门时的描述,一个字都不差。简直是原文照搬。如果诸君不信,可以去搜搜看。

如果说前面的天罡地煞、邓婵玉扈三娘、哪吒的脾气性格都是借鉴,那么在这里就是赤裸裸的抄袭,根本没有洗白的可能。

三、哪吒被指涉嫌抄袭,中影华腾觉得哪吒抄袭了哪些


哪吒被指涉抄袭


他说的抄袭是指中影华腾在国内外进行了公演,大概有三年之久的一个创意秀《五维记忆》。可以说哪吒和社长创意秀里面的脚本故事非常的相像,就连场景基本上都是神还原。

哪吒之魔童降世这部电影,是这个暑假最火的一部电影,而且他现在票房已经突破40多亿,成为我国票房排名第三的电影。但是这部电影火了之后,也出现了很多的争议。

就是一名演奏家,在观看完这部爆火的国产电影之后,就表达了他和中影华腾里面一场创优秀非常相像,然后遭却遭到了一些不良网友的谩骂并质疑了中影华腾公司剧本的合法权,所以说这个举动不仅是网络的暴力,更是对艺术家人格的侮辱,所以说中影华腾直接在微博上面发表了声明,说他的创意秀拥有国家版权,并且已经在国内外都公演了三年之久,而哪吒却是刚刚才上映的,意思其实就是搞哪吒进行侵权。

哪吒和敖丙在天空之中旋转的镜头也和他们的作品中的某一个镜头非常的相似。敖丙抬起头的镜头和他们电影里面,男主人公愤怒的抬起头的镜头非常的相似。

《五维记忆》的创意秀的版权方已经正式公开指出了哪吒电影涉嫌抄袭,并且主办方还对相关的证据进行了展示,从逻辑创意剧情主线,角色个性,甚至是视觉形象,故事情节多个角度,他们俩都有非常相似的地方,也不知道这到底是树大招风还是确有其事。不过看过哪吒这部电影的粉丝们都说,这全都是非常牵强的说法,因为这部电影里的故事主要是来自于我国非常经典的一部小说西游记的。而且有很多镜头相似说法牵强,抄袭并不成立,觉得他们是在蹭热度。

四、哪吒被指涉嫌抄袭***是***quot***剧红是非多***还是确有其事

根据目前最新的消息截至八月三十一日,《哪吒之魔童降世》已经上映了三十七天了,票房收入超过《流浪地球》,可是很多人指责这部作品抄袭,其实真就是剧红是非多造成的原因:

一、《哪吒之魔童降世》票房超高,但是争议纷纷而来!

《哪吒之魔童降世》上映第三十七天的时候,攻击这部作品的消息,已经是铺天盖地!其实在《哪吒之魔童降世》刚上映或者是上映之前,几乎没有什么人会的对《哪吒之魔童降世》有什么印象,最多就是探讨一下而已!可是随着《哪吒之魔童降世》的票房越来越高,与此同时不利的消息,也就变得越来越多,这明显就是一种剧红是非多的现象,不然怎么可能前面没有任何负面消息,现在却被很多人有目的攻击呢?

二、《哪吒之魔童降世》一些抄袭传闻,就是剧红是非多的佐证!

《哪吒之魔童降世》开始火爆之后,很多人开始攻击《哪吒之魔童降世》是涉嫌抄袭!但是这些消息全部是一些传闻,或者是一些指责,但是都没有任何直接的证据,或者说起码现在没有任何能够上台面的证据,这就说明一点,这些人就是想要靠攻击《哪吒之魔童降世》这部电影得到自己的好处,剧红是非多真是一点没错!

三、《哪吒之魔童降世》本身似乎也没有太多反驳!

其实一部作品之所以能够高票房,一方面是内容确实很好看,另外一方面则是需要操作!所以《哪吒之魔童降世》红火起来之后,不利传闻看似攻击的厉害,实际上这也是一种炒作《哪吒之魔童降世》的机会,因此剧红是非多确实有道理!

关于本次哪吒被指涉抄袭和哪吒被指涉嫌抄袭的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

猜你喜欢